【转】HTML5标签使用的常见误区
最近组内进行HTML5标签的学习,方法呢就是大家每人挑选几个标签,自己先去学习,然后给大家作讲解.这个过程大家还是挺有收获的.但是现在HTML5还处在草案阶段,有些新的标签元素的解释也是经常有变化,甚至标签加入移出也很频繁(比如 hgroup),同时现有的大的门户网站在使用HTML5方面也没有很好的范例可以参考,让大家的学习过程更摸索.下面是我在 html5doctor 上面看到的一篇文章,在目前大家懵懂的阶段,可能看看大师的讲解会更容易理解。由于才疏学浅,很多不明白的地方可能只是做了字面上的翻译,不对的地方还请大家多多指教。
下面附上原文地址:Avoiding common HTML5 mistakes 作者 :Richard Clark,有疑问的地方大家可以核对英文。
在这篇文章中,我将给大家分享html5构建页面的小错误和不好的实践方法,让我们在以后的工作中避免这些错误。
不要把
当成简单的容器来定义样式
我们经常看到的一个错误,就是武断的将
标签用
标签来替代,特别是将作为包围容器的
用
来替换。在XHTML或者HTML4中,我们将会看到类似下面的代码:
并不是一个容器.
元素是有语意的区段,帮助构建文档大纲。它应该包含标题。如果你要寻找一个可以包含页面的元素(不论是 HTML 或者 XHTML ),通常的做法是直接对标签定义样式就像Kroc Camen描述的那样子,如果你还需要额外的元素来定义样式,使用
- <div id="wrapper">
- <div id="header">
- <h1>My super duper page h1>
- div>
- <div id="main">
- div>
- <div id="secondary">
- div>
- <div id="footer">
- div>
- div>
现在我看到了下面的代码样子:
- <section id="wrapper">
- <header>
- <h1>My super duper page h1>
- header>
- <section id="main">
- section>
- <section id="secondary">
- section>
- <footer>
- footer>
- section>
直观的看,上面的例子是错误的:
,就像Dr Mike 阐述的那样, div并没有灭亡,如果这里没有其它更合适的,div可能是你最合适的选择。
记住这点,这里我们重新修正了上面的例子,通过使用两个新角色。(你是否需要额外的
取决于你的设计。)
标签只包含一个标题元素时,就不要使用
标签了.
标签肯定会让你的标题在文档大纲中显现出来,而且因为
并不包含多重内容(就像定义中描述的那样子),我们为何要增加而外的代码呢?应该像下面这样简单才可以:
元素。
标签只用在当有上下文需要说明或者被
包围的时候。我这里要说的是你的logo可能很少会被这种情况下使用。很简单,那就不要去这样做,你需要的仅仅是下面的样子。
- <body>
- <header>
- <h1>My super duper page h1>
- header>
- <div role="main">
- div>
- <aside role="complementary">
- aside>
- <footer>
- footer>
- body>
如果你还是无法确定哪一个元素更适合使用,我建议你去查看HTML5 sectioning content element flowchart来让你继续前行。
只在需要的时候使用
和
标签
使用标记的时候写入了一些并不需要的现象这是不合理的。不幸的是,经常发现大家在并不需要的地方使用
和
标签。你可以跟进我们关于
和
的最新进展,下面是我的简单归纳:
-
元素通常是通常作为一组解释或者导航辅助工具,通常包含section的标题. -
元素会将当有副标题子标题,各类标识文字时,对
到
标题进行群组,将其作为section的标题.
过度使用的
你肯定知道,在一个文档中,可以使用多次
标签,下面就是一种很受大家欢迎的模式:
- <article>
- <header>
- <h1>My best blog post h1>
- header>
- article>
如果你的
- <article>
- <h1>My best blog post h1>
- article>
不合理使用
在标题的这个主题上,经常看到使用
的错误案例.在下面这种情况下你不能将
标签和
标签一起使用:
- 这里只有一个标题,
- 或者 本身就够了(比如:不需要 )
第一种情形看上去是下面的样子:
- <header>
- <hgroup>
- <h1>My best blog post h1>
- hgroup>
- <p>by Rich Clark p>
- header>
这种情况下,将
移除,只保留标题就好.
- <header>
- <h1>My best blog post h1>
- <p>by Rich Clark p>
- header>
第二种情况也是包含了他们并不需要的标签.
- <header>
- <hgroup>
- <h1>My company h1>
- <h2>Established 1893 h2>
- hgroup>
- header>
当
标签的子元素只有
的时候,为什么我们还需要一个额外的
?如果没有额外的元素放到
中(比如
的兄弟元素),我们直接将
元素去掉就好.
- <hgroup>
- <h1>My company h1>
- <h2>Established 1893 h2>
- hgroup>
不要将所有的链接列表都放到
在HTML5新增的30个元素中(在我们写这篇文章的时候),我们在构建更具语义结构化的标签的时候,我们的选择变得太丰富.也就是说我们对现在给我们提供的这些超级有语义的标签,我们可能会滥用.
The nav element represents a section of a page that links to other pages or to parts within the page: a section with navigation links.Note: Not all groups of links on a page need to be in a nav element — the element is primarily intended for sections that consist of major navigation blocks. In particular, it is common for footers to have a short list of links to various pages of a site, such as the terms of service, the home page, and a copyright page. The footer element alone is sufficient for such cases; while a nav element can be used in such cases, it is usually unnecessary.
WHATWG HTML spec
这里面的关键词是”重要”导航.我们可能会对”重要”有不同的定义,但是我的理解是:
- 主要导航
- 网站搜索
- 二级导航(这个能是有争议的)
- 页面内链接(比如一篇很长的文章)
虽然并没有对错之分,但根据我的理解和一个民意投票让我觉得在下面这些情形下,我不会使用
- 翻页
- 社交类的链接(虽然有些社交类的链接也是主要的链接,比如关于我About me和品味Flavours )
- 博客文章的标签
- 博客文章的分类列表
- 第三级导航
- 大页脚
如果你不能确定是否使用
- 如果用
和标题标签能够解决你的问题,那就不要去使用 - 你是不是为了增加可访问性而增加的一个快捷跳转链接呢?
如果上面的回答都是“不”,那可能就不适合使用
并不是所有的图片都是figure(注:比较难理解阿,image=图片,figure=图形)
之前,我曾经说过不要写那些不需要的标签。这个错误也是相同的。我经常看到一个网站上的每张图片都有
你的标志不是一个
将上面的延伸开来,对你的logo也是这样。下面是两组我找到的有规律的代码片断:
- <header>
- <h1>
- <figure>
- <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide" />
- figure>
- My company name
- h1>
- header>
- <header>
- <figure>
- <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" />
- figure>
- header>
这里就不需要说啥了,这是很明显的错误,可能你认为我们说的是不是将logo放在H1标签里面,但是我们在这里并不讨论这个问题。让我们迷惑的是
- <header>
- <h1>My company name h1>
- header>
figure只能用在标签上的误解
不要去使用那些不必要的type属性
这可能是我们最常见的一些问题,它们并不是真正的错误,但我觉得我们的最好实践还是尽量避免这种模式。
在HTML5中,我们并不需要给
在HTML5中,我们并不需要给
用户登录
还没有账号?
立即注册